HDD

Выбор жесткого диска и SSD для сервера.

Сегодня речь пойдет о дисковой подсистеме, точнее о накопителях.

Основных разновидностей на текущий момент собственно две — привычные жесткие диски (HDD) и твердотельные (SSD), которые в свою очередь тоже делятся на подвиды.

1.     Первый критерий — интерфейс.

Актуальные разъёмы на текущий момент: SATA – самый распространенный, он же самый «медленный» - максимальная скорость передачи на порт 600Мб/с (SATA 3.0, также пока встречаются накопители стандарта 2.0) существует большое количество разнообразных накопителей как HDDтак SSDс данным интерфейсом; SAS – максимальная скорость передачи 1200Мб/с (SAS 3.0, относительно недавно вышел на рынок, стремительно замещает прежний стандарт 2.0 вдвое меньшей скорости) что немаловажно порты SASуниверсальны и «понимают» накопители стандарта как SASтак и SATA. Также существует большое количество разнообразных накопителей как HDDтак SSDс данным интерфейсом.  Но ввиду его изначальной серверной ориентации накопители, как правило более быстрые и дорогие; и новичок NVMe – только SSD, сама суть интерфейса в отсутствии привычного дискового контроллера — накопитель «общается» с процессором напрямую по шине PCI-Expressбез контроллера - «переводчика», что сокращает задержки и ускоряет получение данных.

2.     Второй критерий — скорость.

Вот тут и лежит камень преткновения. Дело в том, что этим словом характеризуют вовсе не один параметр. Есть  непосредственно скорость чтения данных, причем и тут не все просто. И можно выразить одной цифрой, поскольку скорость равномерной передачи последовательных данных - это одно. А скорость передачи того же объема данных, но уже не последовательно расположенных - будет иной. Время реакции – задержки (причем их, как правило тоже нельзя указать гарантированно одной цифрой) и ряд других. Поэтому в серверном сегменте единицей измерения скорости принято считать IOPS – количество ввода-вывода в секунду (опять же по единой методике, ведь на разных сценариях и результат будет разный).

3.     Третий критерий — объем диска.

В целом весьма простой. Единственное что нужно не забывать учитывать, это тот факт, что реальная емкость ниже маркетинговой и зависит в том числе и от используемой файловой системы. Поэтому, например четыре базы данных реальным объемом в 25Гб каждая, не влезут на накопитель промаркированный как 100Гб.

В итоге имеем следующую на текущий момент раскладку по носителям:

Жесткие диски сведены в таблицу, значения IOPS – приблизительные усредненные (зависят от модели диска)

По объемам продаж (как под собственным брендом, так и в OEM) лидирующие позиции у Seagate (основные линейки Enterprise Capacity / Enterprise Performance соответственно емкие / производительные), Western Digital Corporation (в значительной части в виде HGST с недавних пор ставших частью корпорации), Toshiba.

По SSD – даже составить таблицу занятие малополезное, слишком много условностей и отсутствие как таковых формальных признаков разделения, в сложившемся варианте делятся на 3 основные группы, причисление к которым скорее формальное ввиду большого разброса показателей:

·               Начальный уровень (часто фигурируют как ReadIntensive) — интерфейс, как правило, SATA, но встречаются даже NVMe. Невысокий ресурс перезаписи, относительно небольшие IOPSна запись — в среднем 6-8 тысяч, и в разы более высокие на чтение, в среднем в 5-6 раз, на текущий момент объемы от 100Гб до 2Тб. Основная область применения — задачи с нагрузкой именно на чтение (веб-сайты, файловые архивы с большим количеством обращений)

·               Универсальный (Mainstream) - интерфейс, как правило SATA, но и выбор с SASуже немал, ресурс перезаписи от 1 до 25 емкостей накопителей в день, IOPSна запись уже в среднем 15 тысяч, на чтение в ~3-5 раз выше, доступные объемы в пределах 100Гб — 4Тб. Как и следует из названия группы диски — универсалы, собственно ввиду отсутствия четкого разграничения по сегментам внутри группы можно найти накопитель для нужной задачи — и по скорости и по емкости.

·               Производительные (EnterprisePerformance) — интерфейс PCI-Expressлибо NVMe, ресурс перезаписи в среднем 3 емкости накопителя в день, IOPSна запись уже в среднем 50 тысяч, на чтение втрое выше, доступные объемы в пределах 400Гб — 8Тб. Как и следует из названия группы диски созданы ради производительности, применяются в том числе и как промежуточное кэширующее решение между оперативной памятью и дисками хранения например в случаях с резкими скачками нагрузки.

Производителей же SSDуже больше. К игрокам рынка жестких дисков подключаются   Intel (портфолио производителя достаточно обширно и там можно найти накопитель на любой вкус, одна из весьма популярных серией S3710 стала и вовсе своеобразным эталоном)  и Samsung (на розничном рынке по большому счету только появился).  А так же Kingstonс сериями DC400 и E50.

Таким образом, даже для достижения производительности SSDначального уровня необходимы уже не единицы, а десятки дисков. А с учетом того что с ростом количества дисков в массиве производительность растет далеко не линейно — сказываются «штрафы» от контроллера при использовании большого числа дисков, да еще и есть ограничение на количество в одной группе что приводит к появлению многоуровневых комбинаций.

Казалось бы, все — судьба HDDпредрешена и они должны исчезнуть, но в текущей реальности вмешивается фактор цены: недорогие SSDдиски несмотря на большую производительность имеют небольшой ресурс часто недостаточный для условий эксплуатации, а более износостойкие варианты банально дороже. Кроме того для многих задач объемы недостаточны. Поэтому на текущий момент AllFlashрешения все еще занимают небольшую долю в СХД и серверах. В случаях же гибридного использования также возможны различные сценарии, в том числе сейчас достаточно большее развитие получили системы с многоуровневым хранением и автоматизированным перемещением данных — наиболее используемые находятся на SSD, по мере уменьшения актуальности смещаются на высокоскоростные SASдиски. А в случае редких обращений и вовсе на малопроизводительные, но емкие, в основном применяются в системах хранения данных от крупных производителей — EMC , Dell , HewlettPackardEnterprise и других.

Все же традиционные жесткие диски ещё рано списывать со счетов, своя ниша у них будет еще весьма продолжительное время. Разве что все меньше их станет именно моделей 15 000 оборотов, поскольку они значительно дороже своих менее оборотистых товарищей не столь существенно увеличивая производительность.

Все еще не можете сделать выбор?

В подборе и выборе оптимального варианта, который можно купить в Омске в компании «Сиб’РМ» Вам всегда помогут наши менеджеры.

Обращайтесь в офисы продаж и по телефону в г. Омске (3812)22-05-51 и         (3812)21-02-02.

Мы всегда готовы помочь.

• «« В начало
• « Предыдущая
• 1
• Следующая »
• В конец »»